大唐王快水力发电厂“水光互补”光伏发电项目
职业病危害控制效果评价报告
报告名称 |
大唐王快水力发电厂“水光互补”光伏发电项目职业病危害控制效果评价报告 |
|||||
建设单位(用人单位)名称 |
大唐王快水力发电厂 |
联系人 |
张合川 |
|||
地理位置 |
曲阳县王快水库 |
|||||
项目名称 |
大唐王快水力发电厂“水光互补”光伏发电项目 |
|||||
项目简介 |
该项目位于河北省保定市曲阳县齐村乡北雅握村西,王快水库东侧;项目工程容量为20MWp,占地面积42.62hm2,总投资18829.79万元,属小型光伏发电项目。 |
|||||
评价人员 |
项目负责人 |
李鹏 |
报告编制人 |
李鹏、刘志伟、郭东生 |
||
现场调查人员 |
李鹏、郭东生、徐永楠 |
时间 |
2017年09月30日 |
|||
采样人员 |
徐永楠、焦欢龙 |
时间 |
2017年10月15日-2017年10月17日 |
|||
检测人员 |
徐永楠、焦欢龙 |
时间 |
2017年10月15日-2017年10月17日 |
|||
建设项目(用人单位)存在的职业病危害因素及检测结果 |
该项目存在和产生的主要职业病危害因素为工频电场和噪声。 经检测检测结果可知,该项目运行值班工位的工频电场8h电场强度和噪声8h等效声均符合国家职业卫生接触限值的要求。 |
|||||
评价结论 与建议 |
结论: 根据《国民经济行业分类》大唐王快水力发电厂“水光互补”光伏发电项目属“太阳能发电”,依据《关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录(2012年版)的通知》安监总安健〔2012〕73号的有关规定判定,大唐王快水力发电厂职业病危害风险类别为较重。 本项目属于职业病危害较重的建设项目,项目在实施过程中,能够落实职业病防护设施设计的各项职业病危害防护措施。经现场调查,各项职业病危害防护设施正常运行;根据试生产期间职业病危害因素检测报告检测结果,该项目职业病危害因素强度符合国家相关标准规范的相关要求。正常生产过程中,本建设项目能够满足国家对职业病防治方面的法律、法规、标准及规范的要求,已经具备职业病防护设施竣工验收条件。
|
建议: (1)企业应尽快组织职业卫生负责人、职业卫生管理人员参加安全生产监督管理培训机构组织的职业卫生培训。 (2)加强职业卫生防护设施的维护管理,定期对防护设施检修维护;定期委托有相应资质的职业卫生服务机构进行职业病危害因素检测。 (3)定期对企业员工进行职业卫生培训教育和考核,职业卫生管理人员必须经常巡回检查,坚持职业卫生教育经常化、制度化。 (4)坚持定期检查,及时发现问题和隐患,及时采取整改措施,发挥职业卫生管理机构作用,科学操作,杜绝违章操作和违章指挥。 (5)定期发放个人防护用品,教育职工加强个人防护用品佩戴意识,正确指导操作人员使用个人防护用品,并检查操作工人实际使用情况,严格按操作规程进行作业,最大限度降低职业病危害。 (6)接触职业性有害因素作业人员的职业健康体检,应该依照《职业健康监护技术规范》(GBZ188-2014)有关规定,严格有关内容和周期的规定进行体检。 (7)应继续加强职业卫生防治宣传工作,落实好职业病防治专项经费的持续投入及《职业卫生档案》、《职业健康监护档案》的后续更新工作,确保已建立的相关体系、制度正常运行并持续改进,保护本项目作业人员职业健康和相关权益。 (8)进入升压站作业必须经过工作许可,与设备保持安全距离、防止误动。 (9)建议企业开展工作场所职业病危害因素日常检测工作。 (10)作业场所设置的告知栏、告知卡必须清晰,如出现掉落或模糊不清的现象应及时更换。 (11)外部单位(人员)进行作业时,应与外委单位(人员)签订合同,落实公司职业卫生管理的相关制度,加强外协单位(人员)的管理,确保外协单位按照本公司的职业卫生管理制度落实,以确保作业人员的职业健康。 |
||||
专家组评审 意见 |
通过听取建设单位与评价单位的介绍并进行认真论证评审,专家组认为:《大唐王快水力发电厂“水光互补”光伏发电项目职业病危害控制效果评价报告》(以下简称《报告》)依据法律、法规、标准、规范评价了建设项目职业病防护设施的符合性,通过检测检验数据及统计分析评价了职业病防护设施的有效性。《报告》对该项目的职业病危害因素进行了分析,对职业健康条件进行了分析评价。专家组认为《报告》内容基本符合相关法律、法规、标准、规范的要求,通过对《报告》的技术审查。评审组认为《报告》根据专家意见进行修改完善并经专家审核后通过评审,可作为项目职业病防护设施竣工验收的依据。但评价单位应就下列内容进行补充完善,并经专家审核确认。 一、概况介绍中补充建设单位名称;完善升压工艺、总体布局及利旧设施的调查介绍;补充各岗位作业人员的工作范围介绍、光伏区杂草的清理、光伏电池板清洗临时雇用人员的介绍及试运行期间,特别是职业病危害因素检测期间产能、设备设施(包括可影响本项目作业环境的其他设备设施)运行情况介绍。 二、细化通风设施、辅助用室、控制室外噪声的调查、评价与分析;补充接触各种职业病危险因素的人数、体检率、应急救援药品、设施配备、防止作业人员中暑措施及临时雇用人员职业卫生管理方面的调查评价与分析。 三、补充修改评审会专家提出的其他意见。 专家组长:刘喜房 成员:李绍群、石俊青 2018年4月4日 |
附件:
工作场所工频电场检测结果汇总表
序号 |
采样对象/工种 |
检测地点 |
检测数据(kV/m) |
接触时间 h/d |
8h电场强度(kV/m) |
|||
1 |
2 |
3 |
均值 |
|||||
1 |
运行值班 |
主厂房控制室 |
0.006 |
0.006 |
0.006 |
0.006 |
6.00 |
5.3×10-2 |
2 |
运行值班 |
升压站3#主变压器升压线旁 |
4.96 |
4.91 |
4.94 |
4.94 |
0.05 |
|
3 |
运行值班 |
升压站SVG无功补偿装置旁 |
0.05 |
0.04 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
|
4 |
运行值班 |
升压站3#主变压器旁 |
0.50 |
0.48 |
0.48 |
0.49 |
0.05 |
|
5 |
运行值班 |
升压站SVG联接地变旁 |
0.68 |
0.67 |
0.66 |
0.67 |
0.05 |
|
6 |
运行值班 |
升压站开关室 |
0.55 |
0.53 |
0.52 |
0.53 |
0.15 |
|
7 |
运行值班 |
升压站继电保护室 |
0.007 |
0.005 |
0.006 |
0.006 |
0.15 |
|
8 |
运行值班 |
光伏区6#箱变旁 |
0.002 |
0.003 |
0.002 |
0.002 |
0.05 |
|
9 |
运行值班 |
光伏区8#箱变旁 |
0.002 |
0.002 |
0.002 |
0.002 |
0.05 |
|
10 |
运行值班 |
光伏区10#箱变旁 |
0.002 |
0.002 |
0.002 |
0.002 |
0.05 |
|
11 |
运行值班 |
光伏区13#箱变旁 |
0.003 |
0.002 |
0.002 |
0.002 |
0.05 |
|
12 |
运行值班 |
光伏区6-02#逆变旁 |
0.001 |
0.002 |
0.001 |
0.001 |
0.05 |
|
13 |
运行值班 |
光伏区6-18#逆变旁 |
0.002 |
0.002 |
0.001 |
0.002 |
0.05 |
|
14 |
运行值班 |
光伏区10-07#逆变旁 |
0.002 |
0.002 |
0.002 |
0.002 |
0.05 |
|
15 |
运行值班 |
光伏区10-25#逆变旁 |
0.001 |
0.002 |
0.002 |
0.002 |
0.05 |
|
16 |
运行值班 |
光伏区13-18#逆变旁 |
0.003 |
0.002 |
0.002 |
0.002 |
0.05 |
|
17 |
运行值班 |
光伏区13-37#逆变旁 |
0.002 |
0.002 |
0.002 |
0.002 |
0.05 |
工作场所噪声检测结果汇总表
序号 |
采样对象/工种 |
检测地点 |
检测数据dB(A) |
接触时间 h/d |
等效声级 dB(A) |
|||
1 |
2 |
3 |
均值 |
|||||
1 |
运行值班 |
主厂房控制室 |
67.1 |
66.8 |
67.4 |
67.1 |
6.00 |
65.9 |